[25.07.2012 - 18:15 Uhr]

also bei mir war der 3D-Effekt - wenn überhaupt - nur "testweise" an, genossen hab ich ihn bis jetzt nie, das ist mir einfach zu wenig und großteils leidet die Grafik/Framerate darunter. Kurz gesagt empfinde ich es als Zeit- und Geldverschwendung-.-

[25.07.2012 - 18:25 Uhr]

Zu Beginn hatte ich den 3D Regler auch angehabt.
Nach ner Zeit, so nach 1-2 Tagen, habe ich das Teil ausgemacht,
da mir die Augen "übergelaufen" sind.
Seitdem hatte ich nur noch ohne den "3D" Effetk gespielt, war jetzt eh net so toll.
Meinetwegen brauchen die keinen mehr einbauen.
Ist überflüssig in meinen Augen.

[25.07.2012 - 18:32 Uhr]

Ich habe den 3D-Effekt immer an, in meinen Augen macht er auch bei vielen Spielen richtig was her. Um es als das Kernfeature zu verkaufen zwar zu wenig aber genug, dass ich mir eine Beibehaltung wünsche.

[25.07.2012 - 18:56 Uhr]

Ich habe den 3D-Effekt auch immer auf Maximal an. Die Spiele (und Videos) sehen so einfach viel plastischer aus und kommen natürlicher rüber. Ich hab noch nie ohne 3D gespielt, außer ich hatte Sorgen, dass das Akku bald leer wird. Das ist einfach eine geile Sache und sieht verdammt gut aus (vorallem bei vielen kleinen Details und aus dem Bildschirm herausragenden Dingen).

[25.07.2012 - 19:37 Uhr]

3D ist schon irgendwo etwas, was mittlerweile erwartet werden kann, oder darf. Muss zwar nicht sein, aber hat sich von "nice to have" weiterentwickelt zu einem Checkpoint auf der Liste der Dinge, die man in der Regel auf der Featureliste auch mal vermissen wuerde.

Wobei ich mir einen 3D Fernseher oder Monitor auch erst zulegen werde, wenn es diese ollen Brillen wirklich endlich nicht mehr braucht. Dazu muss diese Technologie sich noch ein Weilchen weiterentwickeln. Egal wie die technische Umsetzung am Ende ausfallen wird, die Brille mag keiner.

[25.07.2012 - 20:43 Uhr]

Ja, der 3D-Effekt ist bei mir auch selten aus. Und wen 3D auf dem Fernseher, dann ohne Brille, weil dann kann ich auch 3dimensional Fernsehen. Aber bis dahin gehe ich Kühe melken.

[25.07.2012 - 20:56 Uhr]

3D mag ja was feines sein, aber 3D ist eher so ein Luxusgut.

[25.07.2012 - 21:10 Uhr]

Ich spiele nur in 3D und wenn ich mal ein altes DS-Spiel rauskrame oder doch mal meine sehr selten genutzte PS Vita zur Hand nehme, dann fehlt mir die 3D-Darstellung absolut! Ich freu mich schon auf Samstag, wenn der XL kommt ... hoffe, dass dann das 3D-Erlebnis noch intensiver wird. Ich wünschte mir, dass auf Cartridges bald vollständige 3D-Spielfilme rauskämen, das wär's noch!

[25.07.2012 - 21:20 Uhr]

Ich spiele meistens im 3D-Modus... wieso auch nicht. Sieht toll aus.

[25.07.2012 - 22:02 Uhr]

Gerade bei Rennspielen wie Ridge Racer kommt der 3D-Effekt unheimlich plastisch rüber, weil einem ja die Landschaft "entgegen kommt". Ich finds Hammerschade, daß anscheinend keine Rennspiele mehr für den 3DS kommen.

[25.07.2012 - 23:40 Uhr]

wow, hätte nicht geahnt, dass so viele Leute auf diesen Effekt stehen! Dabei werden doch meistens nur zwei fast gleiche Bilder nach links bzw. rechts verschoben...stört euch denn nicht der (meistens) dadurch eintretende Framerateeinbruch und die plötzlich "verschwommene" Grafik?

[26.07.2012 - 02:05 Uhr]

kommt drauf an was für spiele du spielst.. also ich habe mir scheinbar dann hochwertigere spiele angeschaft, wo ich keinen einbruch bemerke.

verschwommen? kommt auf den 3d effekt des spiels an. meiner meinung nach sehr gut nutzen tut ihn Kid Icarus und Mario 3D Land.

bei Zelda traten mir zu oft diese "geisterbilder" auf. ein effekt, bei dem man das bild leicht versetzt durchsichtig warnimmt.



aber ich denke der XL wird die 3D darstellung wesentlich besser hinbekommen. zum einen durch den wesentlich größeren bildschirm (was auch die augen entlastet)

[26.07.2012 - 05:19 Uhr]

3D Rulez! Allein wegen der Abwärtskompatibilität (was für ein Wort XD) wünsche ich mir den 3D Effekt beim Nachfolger des 3DS!

Aber bis dahin ist ja sowieso noch lange.

[26.07.2012 - 09:39 Uhr]

Bei vielen Spielen sieht der 3D-Tiefeneindruck fantastisch aus. Ich möchte ihn nicht mehr missen.

[26.07.2012 - 10:42 Uhr]

Ich hab den 3D-Effekt bei einem neuen Spiel immer die esten Stunden an. Aber dann reichts mir auch ohne und der Akku wird auch geschont.

[26.07.2012 - 12:04 Uhr]

Also ich habe es nicht bei allen Spielen an. Mario 3D Land und Kid Icarus waren in 3D regelrecht Pflicht, bei anderen Spielen weiß ich noch nicht so genau.

Ansonsten stelle ich fest dass die Farben mit 3D in den Spielen durch etwas besser wegkommen, auch wenn Weiß erstmal etwas gräulich wirkt.

[26.07.2012 - 19:54 Uhr]

genau wegen den 3d effekt habe ich mir den 3ds gekauft und ohne 3d spiele ich garnicht erst da der 3d effekt echt klasse aussehen tut und wer mit den 3ds nicht in 3d spielt da frag ich mich warum dann ein 3ds kaufen???

[26.07.2012 - 22:01 Uhr]

Ich spiel auch fast nur mit 3D weils ein cooler Effekt ist.
Auch wenn dieser ab und zu schwach ist.

Was mir gefällt ist, dass Nintendeo das Konzept vom Ds behält.
Ist ein richtiger Stammbaum entstanden wenn ich mal so am "Ur-Ds" denke =)

[27.07.2012 - 02:09 Uhr]

"und wer mit den 3ds nicht in 3d spielt da frag ich mich warum dann ein 3ds kaufen???"

Weil der 3DS neben dem 3D-Effekt auch noch andere Vorteile mitbringt. Bessere Grafik, Circle Pad, diverse Spiele usw.

Ich spiele jedenfalls nicht alles mit 3D. Bei ein paar Spielen sollte man sich den 3D-Effekt aber definitiv "geben". Kid Icarus und Mario 3D Land wurden ja schon genannt und auch bei diversen Rennspielen(Ridge Racer, NfS The Run) und Ace Combat finde ich den Effekt klasse. Bei Spielen wie Tales of the Abyss oder Cave Story kann ich aber auch gut darauf verzichten, weil es dem Spiel einfach keinen Mehrwert bringt.

[27.07.2012 - 18:41 Uhr]

3DS ursprünglich wegen der virtual console angeschafft.

Super Mario 3D Land ist ohne 3D eine Ecke schwerer und schnelle Titel wie Ace Combat reißen einen gleich viel mehr mit.
Ohne 3D wirkt es, als wäre ein Wahrnehmungsbereich plötzlich verschwunden, als würde ich auf der Autobahn fahren ein Auge schließen.